У чым розніца паміж MPPT і ШІМ?
1) Кантролеры MPPT даражэйшыя за ШІМ-кантролеры , аднак яны маюць больш высокую эфектыўнасць зарадкі, асабліва ў халодным клімаце. Кантролер MPPT таксама падтрымлівае правадное паслядоўнае падключэнне некалькіх фотаэлектрычных (PV) панэляў (высокае падзенне напружання), што таксама з'яўляецца вялікай перавагай. У гэтым выпадку плошча папярочнага сячэння злучальнага кабеля можа быць значна зменшана, што прывядзе да адпаведнага зніжэння агульнага кошту сістэмы.
2) У параўнанні з кантролерам MPPT самым вялікім недахопам ШІМ-кантролера з'яўляецца эфектыўнасць. ШІМ-кантролер зарада не можа зарадзіць максімальную магутнасць, якую стварае фотаэлектрычны (PV) масіў, і яго агульная эфектыўнасць звычайна складае 65-85%. , з іншага боку, кантролер MPPT будзе гарантаваць, што сонечная батарэя заўсёды будзе ў найлепшым працоўным стане. У некаторых выпадках, напрыклад, калі надвор'е халоднае, эфектыўнасць зарадкі, якая забяспечваецца метадам MPPT, на 30% вышэй, чым метадам ШІМ (высокая эфектыўнасць зарадкі).
3) Тэхналогія рэжыму ШІМ сталая, схема простая і надзейная, цана нізкая, але каэфіцыент выкарыстання кампанентаў нізкі, што падыходзіць для невялікіх сістэм, а тэмпературны дыяпазон сонечнай зараднай прылады складае 45-75 °C. Кантролеры MPPT з'яўляюцца лепшым выбарам для вялікіх сістэм, і іх больш высокая эфектыўнасць азначае добрую эканоміку. Акрамя таго, кантролер MPPT дазваляе карыстальнікам атрымліваць максімальную магутнасць ад фотаэлектрычнай (PV) масіва, што мае відавочныя перавагі, калі ёсць дадатковы попыт на магутнасць і абмежаваная прастора не можа павялічыць памер фотаэлектрычнай масіва.
